ANONYME - Plan général de l’œuvre des convulsions, avec des réflexions d’un Laïc, en réfutation de la Réponse que M. l’Abbé de L. a fait de ce plan
Two writings in favor of the "convulsionnaires" of Saint-Médard
ANONYME
Plan général de l’œuvre des convulsions, avec des réflexions d’un Laïc, en réfutation de la Réponse que M. l’Abbé de L. a fait de ce plan
s. l. n. n., 1733
In-4° (251 x 191 mm), [2] ff. – 76 pp. - [1] f., demi-vélin (reliure postérieure, deuxième moitié du XXe siècle)
Édition en partie originale. Cet ouvrage s’ouvre sur le Plan général de l’œuvre des convulsions, généralement attribué à Henri-Anne-Daniel de Gennes : il y défend les aspects les plus controversés du mouvement convulsionnaire (scènes scabreuses, secours meurtriers) par des renvois à l’Évangile.
Lui suit un autre texte anonyme, qui répond point par point aux critiques de monsieur l’Abbé de L. (François-Hyacinthe Delan) sur le Plan général de l’œuvre des convulsions.
Les débats que suscita le mouvement convulsionnaire sont d’un grand intérêt pour l’histoire de la religion, et cet ouvrage souligne qu’on s’y inquiète aussi bien de théologie que de faits de société : les deux auteurs, en effet, soutiennent que les aspects négatifs du mouvement convulsionnaire ne sont que le symptôme d’une église malade et d’une religion en crise.
Mouillure plus ou moins visible en tête en marge interne
Follow us!